AccuRender nXt

advanced rendering for AutoCAD

Hola a todos, he estado haciendo algunas pruebas con el tema de canales de iluminación y quisiera conocer si alguno o algunos de ustedes han estado trabajando con esto y si consideran que el tiempo que se invierte en renderizar con canales de iluminación tiene sentido, o mejor dicho en que situaciones amerita  utilizar este recurso.  A ni ne parece muy interesante además de permitir múltiples variantes, sin embargo siento que los tiempos se multiplican y en mi caso no tengo una máquina tan poderosa como para renderizar esto en un tiempo razonable (para interiores casi siempre utilizo path tracer). Anexo el resultado de una prueba con  varios canales de iluminación, sin entrar en los niveles intermedios en uno u otro canal.

 

Saludos,

 

AlejandroPrueba%20canales%20de%20iluminaci%C3%B3n.jpg

Visitas: 300

Respuestas a esta discusión

Saludos Alejandro, me presento, soy  Marquin Rojas de valencia venezuela, hace unos años atras trabaje con el accurender 4 beta, muy buena esa version, luego de varios años (4).. estoy de nuevo en el area de las prespectivas,  y estoy usando la version nxt, apenas la estoy conociendo, muy parecida a la 4 beta,  pero ando un poco perdido en cuanto a el renderizado con luces, en la version 4 beta recuerdo que habia algo como un estudio de luz (radiosity) algo asi se llamaba, en esta version no se si trae ese estudio, no estoy seguro si es el Path tracer, cuando renderizo con esta opcion activada se tarda mas en hacer el render, y el resultado es totalmente diferente si lo hago con ésta opcion desactivada,  actuamente estoy haciendo unos renderizados de 4 loby de un conjunto de edificios, tengo  rato trabajando con las luces, pero el resultado aun no es el que quiero, como deberia trabajar las luces? osea...  veo en las imagenes que montaste Por cierto muy buen resultado, por lo menos en el caso donde tienes unos cuadros y tienes dos luces directas que lo alumbran , mi pregunta, debo modelar la luz como tal,  o simplemente  hacer una esfera y decirle que es una luz puntual...  tengo muchas otras dudas... pero poco a poco las ire aclarando... espero puedas ayudarme en este caso...  saludos alejandro... agradecido de antemano por la ayuda que puedas prestarme...

Hola Marquin, lo ideal es que presntes una imagen y alli podemos ir explicando el como hacer, creo que lo óptimo es comenzar por los tutoriales y por ver y revisar el video que esta en la parte de ayuda  de la página web.



Marquin Rojas dijo:

Saludos Alejandro, me presento, soy  Marquin Rojas de valencia venezuela, hace unos años atras trabaje con el accurender 4 beta, muy buena esa version, luego de varios años (4).. estoy de nuevo en el area de las prespectivas,  y estoy usando la version nxt, apenas la estoy conociendo, muy parecida a la 4 beta,  pero ando un poco perdido en cuanto a el renderizado con luces, en la version 4 beta recuerdo que habia algo como un estudio de luz (radiosity) algo asi se llamaba, en esta version no se si trae ese estudio, no estoy seguro si es el Path tracer, cuando renderizo con esta opcion activada se tarda mas en hacer el render, y el resultado es totalmente diferente si lo hago con ésta opcion desactivada,  actuamente estoy haciendo unos renderizados de 4 loby de un conjunto de edificios, tengo  rato trabajando con las luces, pero el resultado aun no es el que quiero, como deberia trabajar las luces? osea...  veo en las imagenes que montaste Por cierto muy buen resultado, por lo menos en el caso donde tienes unos cuadros y tienes dos luces directas que lo alumbran , mi pregunta, debo modelar la luz como tal,  o simplemente  hacer una esfera y decirle que es una luz puntual...  tengo muchas otras dudas... pero poco a poco las ire aclarando... espero puedas ayudarme en este caso...  saludos alejandro... agradecido de antemano por la ayuda que puedas prestarme...

RSS

Search

Translate

Latest Activity

James Bloomer posted photos
May 1
Roy Hirshkowitz commented on Maciej's photo
Thumbnail

c3

"No license yet. Send some results when you can-- might be easier as a forum post instead of this comment section."
Apr 7
Roy Hirshkowitz commented on Maciej's photo
Thumbnail

c3

"The drawings are likely scaling correctly-- don't scale the geometry please. These are only display units for the arstudio interface."
Apr 7
Maciej commented on Maciej's photo
Thumbnail

c3

"You were right, Roy. It was about the file name - ash on my head. ARStudio seems to be very ok for my humble interiors' purposes. One minor point (see attached) - meters or millimeters only, what about centimeters? I need to scale all my…"
Apr 7
George Ioannidis commented on Maciej's photo
Thumbnail

g2

"Yeah, I know, usual situation. :)"
Apr 7
Roy Hirshkowitz commented on Maciej's photo
Thumbnail

c3

"Looks like there's no file name.  Try saving the drawing to a file first, then run ArStudio.  This is a bug, obviously.  Thanks."
Apr 7
Maciej commented on Maciej's photo
Thumbnail

c3

"I followed all the instructions and that is what I see now...Life is a struggle... Is there something I did wrong? AutoCAD 2013, nXt 0358-SG17, Windows 7"
Apr 7
Roy Hirshkowitz's discussion was featured

AccuRender Studio

Here's the latest version of the new stuff.  If you're interested, try it at your leisure and let me know what you find.  It's a work in progress, so please be kind.  We'll likely have some bugs and certainly have some missing features.******Some highlights:Standalone renderer which accepts input from Rhino, Sketchup, Obj and FBX.Plugins for AutoCAD and other CAD applications.Online material and plant…See More
Apr 7

© 2020   Header image courtesy Peter Milner   Powered by

Badges  |  Report an Issue  |  Terms of Service