AccuRender nXt

advanced rendering for AutoCAD

Saludos a todos.

El motivo por el cual comienzo esta discusión es debido a que  en enero de 2013  Nxt incorporo nuevos socios y se nos dijo que se iba a  hacer un programa que incorporaria una serie de mejoras al programa que ya estabamos utilizando,  si bien se han realizado algunas actualizaciones estas tienen una frecuencia  mucho menor que  anteriormente  cuando aun  no se habián incorporado los nuevos socios.   Si bien consideramos que Nxt es  un excelente programa uno de sus puntos fuertes era su actualización permanente, algo que siento que se ha perdido en estos últimos 4 o 5 meses.  Nos gustaría volver a tener  a los programadores intensamente involucrados con las actualizaciones de manera de tener cada día un mejor programa.

Un punto que me interesa sobremanera es  el de mejorar el editor de plantas.

Les agradezco, su atención

Saludos,

Alejandro Testa

Views: 900

Reply to This

Replies to This Discussion

Estoy de acuerdo con el comentario de Alex Testa. Uno de los puntos fuertes del NXT, siempe habia sido la actualizacion periodica del programa, ademas de el apoyo y soporte brindado por Roy. El apoyo y sooprte sigue estando, sin embargo, las actualizaciones han sido cada vez mas espaciadas, menos periodicas. Saludos

Estoy de acuerdo con alejandro, el nxt es buen programa y con las continuas actualizaciones se estaba acercando a otros programas que todavia tienen una mejor calidad y mayor rapidez, adquiri 3 licencias entusiasmado por las posibles mejoras en el corto tiempo. aprovecho a comentar que seria interesante que con el editor de plantas pueda contar con algun tipo de pasto ( grass ) mas o menos aceptable 

saludos 

Alejandro Testa, thank you for your expression , I hope the team can continue to develop new programs , in rendering speed and functionality to make a relatively large improvements , thank you ! NXT is a very promising product.

Antes de renovar mi licencia lleve la misma preoucupacion a los programadores porque entendia que actualizar mi licencia ahora para esperar 6 o 7 meses para obtener nuevas o mejoradas funciones no me hacia sentido. Se que se le han incorporado dos actualizaciones desde la ultima version pero son cambios minimos y mas bien de organizacion, me gustaria ver algo mas inovador de lo que ya es el programa. Y comparto la opinion de todos que el editor de plantas deveria ser uno de estos puntos donde se pudiera adaptar las unidades Imperiales (pies y pulgada).

Alejandro, you open an important question.

I used accurender since AR3, I tryed the Ar4 version, and find at that time, that it isn't much better than the previous version.

When I tryed the new nXt Render I saw that it was very diferent, and have more resources than the previous ones.

The thinks was going well, till now, the continuous improvements that the nXt team was doing now slow, I think that is because we are on a dead end, all improvement that was needed, was made.

I think we have  two ways that could be folow, among many, the first is to make the render out Autocad, like nXt Studio, it improve the speed and reduce the render time, the other like you said, is make bether the Plant Editor.

The others, mabe our forun fellows can suggest. 

An improvements to the rendering quality to be able to achieve high quality VRay type of rendering with minimal effort and also more work on the animation scene path base animations, use of moving RPC etc.

Also a handy manual with examples and how to achieve them.

Buenos días, veo que somos varios usuarios de Nxt  preocupados con el mismo tema, incluso estuve revisando post de Rich Hart con respecto al 3d PDF y otras cosas ofrecidas que aun no  hemos visto en las actualizaciones que han aparecido . Me gustarías saber realmente sobre que se esta trabajando.

Puedo resumir las actualizaciones  (básicamente) en  la posibilidad de colocar nombres a los canales de iluminación y  el esquema de layers y materiales.  

Regarding the quality of VRay,  I have not had the option of using the program but I have studied final renderings in varies places on the net. and although the images are generally superb, I also noticed that all of the images are usually noted as "3dMax, VRay & PhotoShop",  with a heavy emphesis on PS.

As in digital photography, great final images, no matter what the medium, geneally require Post-Editing.  So true using the best, or most expensive rendering programs.  Master Post-Editing and the quality goes up.  I find Adobe Elements easier to use instead of PS.

Also, from what I have heard, Adobe will no longer sell PS, but will lease the use on a yearly bases.

 

 

Hola, yo he tratado de aprender un poco de algunos programas, he intentado copiar trucos de Vray, he coqueteado con KeyShoy, he jugado con photoshop. He visto imagenes muy buenas con postproduccion, pero tambien unas sin post. Yo estoy un poco preocupado, el año pasado vimos crecer muchisimo mas el Nxt. el programa tuvo modificaciones muy buenas. yo soy usruario desde  enero de 2011 (version 218, creo) y los doce mese anteriores fureon muy buenos en esfuerzo y mejoras del programa. Sigamos con el mismo entusiasmo, el Nxt es muy buen programa...

I use Post processing some times, but the things turn hard when you has multiple points of ligth, or if you are handling with no geometric objects. In this case I prefer a long time render with nXt, because he do the hard work, he can define complex shadows and others features, so if I need to increase the image quality, after that, I will use post processig, but mi first choise is using nXt.

Great. I paid $120 for the all new nxtrender to get my hands on all improvements for the next 12 months. Names for lightning channels and material schemes is wat i got in return. Any news on further changes?

Mi mayor preocupacion es que si bien el año pasado veia que con las continuas actualizaciones el programa iva avanzando  ahora al no haber mas avances y que los archivos que se utilizan para hacer los renderes como ser plantas, arboles, muebles, automoviles, electrodomesticos son cada vez de mayor tamaño los tiempos son cada vez mas grande osea en sintesis en vez de mejorar estamos retrocediendo ya que aun contando con maquinas mas grandes y con mayor memoria se tarda mas, quisieramos saber alguna novedad ya que sino tendria que evaluar la posibilidad de emigrar ya que en mi caso no solo hago trabajos para mi sino que hago trabajos para terceros y como me paso con el accurender 4 que habia dejado de dar servicios por el hecho que este estaba bastante limitado en coparacion a otros 

RSS

Search

Translate

Latest Activity

Peter Milner replied to Roy Hirshkowitz's discussion AccuRender Studio
"Yes, the glass material translated as Refractive automatically."
Dec 23, 2020
Roy Hirshkowitz replied to Roy Hirshkowitz's discussion AccuRender Studio
"Yeah-- like I mentioned the caustics are accurate but could be annoying.  Things that might alter it include changing the sun angle so it's not striking the chair's metal surfaces so directly, changing the roughness of the chair…"
Dec 23, 2020
Peter Milner replied to Roy Hirshkowitz's discussion AccuRender Studio
"Here's the latest render using metallic materials. The chrome now looks a lot better. I do feel though that the reflected light on the back wall is too bright."
Dec 23, 2020
Roy Hirshkowitz replied to Roy Hirshkowitz's discussion AccuRender Studio
"Ah-- so that's a function of the material type.  The standard material won't give you a mirror anymore.  You need to change the material to metallic and you should get something more familiar.  Use the Type popdown on the…"
Dec 18, 2020
Peter Milner replied to Roy Hirshkowitz's discussion AccuRender Studio
"Pacing a mirror on the back wall (reflections = 1.0, noise = 0.0), you can see the difference more clearly (top image is nXt)."
Dec 18, 2020
Peter Milner replied to Roy Hirshkowitz's discussion AccuRender Studio
"You can see from these two images that there is definitely something wrong with reflective surfaces. It appears the light is being reflected, but not objects or textures. In the nXt version (top image), the carpet texture is being reflected in the…"
Dec 18, 2020
Roy Hirshkowitz replied to Roy Hirshkowitz's discussion AccuRender Studio
"It's interesting-- overall the quality of this interior is very high for that short amount of processing, and may be acceptable for certain scenes.  In this one, however, there are some reflective caustics that are taking longer to…"
Dec 17, 2020
Peter Milner replied to Roy Hirshkowitz's discussion AccuRender Studio
"ARDECAL now works. Here's the image after 10 minutes of rendering. I do have a slight concern that reflective surfaces seem rather dull. This is particularly evident on the end frame of the desk and the base of the chair."
Dec 17, 2020

© 2021   Header image courtesy Peter Milner   Powered by

Badges  |  Report an Issue  |  Terms of Service